Tuesday, May 13, 2008

Facklig kurs i två dagar

Måndagen och dagen har spenderats på Seko-kurs.
Det är en medlemsutbildning om Sekos historia, principer, vad vi jobbar med, vart pengarna går. Mycket om vikten av facklig anslutning, engagemang och solidaritet.
Vi hade även en otroligt intressant diskussion om hur och om facket ska agera och arbeta politiskt gentemot resten av samhället. Efter mycket diskussion tror jag ändå att vi var så gott som eniga om att facket bör arbeta lobbyistiskt, mot partier och regering samt för att bilda opinion.
Idag talade vi även om att engagera sig i hur man utformar och arbetar med arbetsmarknadspolitik (som är 1 av de 5 värnen). Denna del är just nu hotad av den nuvarande regeringen, borde facket engagera sig för att inte bara behålla den men också för att förändra den så att den är meningsfull och fyller sin funktion.
Jag tror också att vi även där enades om att vi behövde göra det för att skydda den aktiva arbetsmarknadspolitiken.

I huvudtaget så tror jag att facket står inför en ny tid, banden till Socialdemokraterna och resten av vänstern är uttunnade, deras lojalitet mot facket är svagare är fackets lojalitet mot dem och det ger naturligtvis bakslag. Mona Sahlin har kanske inte den bästa historia vad gäller att stödja fackliga rättigheter och principer. Om hon vill vinna valet så är det dags att börja lyssna på facket och ge efter för flera av kraven som LO och andra ställer.

Men det räcker inte så, facket måste tala med alla politiker som är beredda att lyssna och ta alla tillfällen i akt att skapa en grundförståelse för den fackliga linjen.

Det skulle vara intressant att se om 6mån hur många av de som var på sin första fackkurs denna vecka som är fackligt aktiva och/eller förtroende valda då.

Kom ihåg att heja gärnet på vårdförbundet som nu varslar om ytterligare strejk. Att ge efter för deras krav är nu högsta prioritet och det är dags att vi alla visar solidaritet med en yrkesgrupp som är en av de pelare på vilken välfärd och hälsa vilar. De förtjänar lönen de kräver!

läs mer om vårdförbundet: DN, DN, SvD,

Jag är så otroligt upprörd över hur media rapporterar kring strejken, de lyfter mest fram upprörda patienter, direktörer och politiker som talar om alla som kommer att få vänta på vård. Men man får sällan höra om hur hårt syrrorna jobbar, hur deras arbetsvilkor ser ut och hur deras lön ser ut i relation till andra med samma utbildning och arbetsuppgifter.
Mer nyanserad bild tack!!!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

http://intressant.se/intressant
Blogarama

3 comments:

Anonymous said...

Suck. Är det dags för kollektivanslutning till Socialdemokraterna snart igen också?

Socialdemokratin och fackförbunden är förlegade och hör inte hemma i den nya moderna tiden.

För övrigt har jag mycket svårt att känna sympati med sjuksköterskornas strejk. Hade jag jobbat i vården hade jag definitvt varit en strejkbrytar, en stolt sådan. För att med maffialiknande metoder som strejk kräva sig till mer löneförhöjning än vad som är både rimligt och möjligt, måste man ställa sig frågan om vårdförbundet har någon form av kompetens inom sig. Man verkar mest vara ute efter att sko sig på skattebetalarna och låter patienter vänta på sina så välbehövda operationer!

Passar inte lönen så hade de kunnat välja ett yrke eller en arbetsgivare som betalar bättre.

tiarafeministen said...

Jag �r verkligen inte f�r n�gon tv�ngsanslutning till n�got parti. Tycker ocks� att om det nu ska ges pengar till ett parti s� ska det vara v�r del i en uttalad �verenskommelse om att driva specifika fr�gor.

Du s�ger att fackf�rbunden �r f�rlegade. Jag kan h�lla med om att fackets interna uppbyggnad m�ste f�rnyas d� arbetsmarknaden inte l�ngre �r industricentrerat. Men vad g�ller fackets grund id� s� �r de mer angel�get �n p� l�nge. Vi ser hur saker facket k�mpat f�r och vunnit nu hotas eller urholkas. A-kassan �r ett exempel, arbetsmarknadspolitiken ett annat.

Vad g�ller sjuksk�terskorna s� �r jag s� otroligt tr�tt p� att h�ra folk s�ga att om l�nen inte passar s� skulle man valt ett annat yrke.
Men vissa saker i samh�llet m�ste bara finnas, m�nga av dem �r skitjobb. Om en b�rsm�klare eller s� skulle f�rsvinna s� skulle pengar g� f�rlorade men liv skulle inte hotas. Om vi bara skulle utbilda oss f�r lukrativa arbeten med siktet st�llt p� h�g l�n s� skulle samh�llet f�rlisa. F�r vem vill ta studiel�n och sedan jobba f�r samma l�n som man kan f� som t�gf�rare i tunnelbanan efter ca 3m�n betald utbildning? Man kan inte t�nka s�. Vi beh�ver sjuksk�terskorna mer �n de beh�ver oss och de b�r betalas i relation till deras samh�llsnytta inte deras yrkesstatus i v�rt karri�rfkuserade samh�lle!

Sko sig p� skattebetalarna? Jag betalar g�rna min skatt och l�t dem f�r den delen h�ja f�r syrrornas skull. Jag betalar g�rna f�r att det ska finnas bra v�rd med personal som m�r bra, �r upskattad och f�r rimlig l�n!

Anna-Karin said...

"Vi behöver sjuksköterskorna mer än dom behöver oss."

Bra poäng där, Linnéa. Den arge mannen här ovan kan ju ge fan i att betala då, och bota sig själv om han skulle bli sjuk.