Gränsvärde för våldtäckt nu omdefinierad

Skönt när HD slår fast att handlingen att stoppa in fingrarna i en sovande kvinnas slida är våldtäckt!

Äntligen domare med lite genuskompetens? Har de möjligen gått en kurs? Hoppas på mer kurs för fler domare och fler jurister.

Läs även andra bloggares åsikter om genus, våldtäckt, feminism, feminister, sexuella övergrepp, sex,

http://intressant.se/intressant
Blogarama

skona mig från facebook

Jag är så trött på facebook, jag har en massa vänner inlagda, kan inte påstå att vi börjat umgås mer för att vi är det, jag får mail där istället för till min inkorg, och sen får jag mail i min inkorg om att jag fått ett mail på facebook. Snacka om en massa extrajobb. Folk bjuder in en till grupper, vill att man ska göra en massa jävla test typ "hur sexig är du? vågar du jämföra.. " eller "Gösta Begtson vill veta om ni gillar samma filmer, ta det här fåniga moviequizet så får du veta".

Vem orkar, har tid, lust att ägna sitt liv åt detta???

Nej, skona mig!!!

Läs även andra bloggares åsikter om mail, epost, facebook, test, sex,

http://intressant.se/intressant
Blogarama

att förstora eller inte förstora

Har idag rensat min skräppost och inser hur många människor därute som tycker att jag behöver förstora min penis. Jag är lite förundrad över detta då jag själv aldrig har känt sånna behov...
Tydligen kommer ingen kvinna kunna säga nej till mig efter denna penisförstoring. Naturligtvis skulle det göra underverk för mitt ego men.. Det kan ju tyckas konstigt med tanke på att de flesta jag känner säger ja eller nej innan de faktiskt har sett penisen. Annars tror jag att det räknas som sexuellt ofredande.

Förstora eller inte förstora, vilket dillemma... eller vänta lite nu... Just ja, jag har ingen penis!

http://intressant.se/intressant
Blogarama


Läs även andra bloggares åsikter om sex, sexuella trakasserier, post,

rädda sexlivet, bli feminist!

Då det nu bevisats enligt en undersökning att feminister är bättre i sängen och har bättre förhållanden så är ju frågan: är detta ett nytt värvningsargument?
Det känns ju lite populistiskt, lite aftonbladet söndag sådär. För att inte tala om att det är lite väl skriva självklarheter på näsan. Inte är det helt förvånande att förhålladen som bygger på en synen att alla är lika mycket värda, som inte låser in sig i snäva könsroller eller föreställningar om hur det "ska" vara har större möjligheter att skapa sig en fungerande relation. Att par som tar ut hälften, hälften av föräldraförsäkring, delar på Vabdagar och delar på hushållsarbete mm är nöjdare.
För att citera Professora (den fantastiska Catti Brandelius) "nähä, nähä, det kunde min morsa ha berättat för dig..."

Men ja, varför inte, här kommer lite populism á la söndagsbilaga:

Gå med i F!, rädda ditt sexliv!

http://intressant.se/intressant
Blogarama

Andra bloggar om: feminism, Feministiskt initiativ, Fi, FiRS, genus, jämställdhet, sex, värvning, relationer, förhållanden

Varning för moraltanter

Läs och rasa i dagens metro, Marie-Louise Ekholm är moderat Landstings- och kommunpolitiker i Nässjö, och hon tycker att ungas "kärlekslösa" kompisknullande är ett problem. Det är alltså sexvanorna som måste ändras och då inte i termer att att lära unga att använda mer skydd utan att minska deras sexuella möten. Hon kallar det för "ohjedat kompisknullande till höger och vänster".

Sen kommer det västa, citat: " Jag vill inte moralisera, men jag tycker synd om flickor och pojkar som lever så här. Våra kroppar är inte gjorda för det."

Va? Är våra kroppar inte gjorda för att knulla? Eller för att njuta av sex? Märker kroppen skillnad på om jag har säkert sex med samma person 3 ggr i veckan eller om jag har säkert sex med 3 olika personer samma vecka?? Vad är skillnaden? För inte menar hon att vi mår dåligt av att ha mycket sex i huvudtaget???

Självklart är det ett problem att man inte använder preventivmedel som även skyddar mot könssjukdomar men vad har det med kompisknullandet att göra?
Jag är själv av åsikten att det är sunt och vittnar om god självkännedom när man kan se skillnad på förälskelse och kättja och sedan göra ett val. Man kan följa sin kåthet utan att känna pressen att man nu måste gå och utveckla en massa känslor för den personen. Eller för den delen att man kan ha fantastiskt kärleksfulla relationer där det inte förekommer sex. Inte för att jag tycker illa om att kombinera kärlek och kättja men man måste inte.

Och vaddå "jag vill inte moralisera", det säger folk alltid precis innan de fäller ett stort moraliskt fördömande. Som om man då kan säga vad som helst eftersom man ursäktat sig i förväg. Lite "jag tror verkligen inte på att döda, MEN nu skjuter jag dig", det finns ingen logisk konsekvens i att säga att man inte ska göra en grej och sedan omedelbart göra det. Om du får frågan "tycker du att det är förkastligt att..." och du verkligen inte vill moraliser svarar du "jag vill inte moralisera" och sen är du tyst. Annars moraliserar du och då kan du lika gärna vara ärlig med det!!

Suck!

Rekomenderar Marie-Louise att snegla på Stockholms läns landstings kampanj mot klamydia som är helt fri från moraliska pekpinnar och sexfientligehet. Mitt inlägg om denna kampanj kan ni läsa här.

läs även aftonbladet, sr, expressen, gt.
eller varför inte läsa själva motionen.

Andra bloggar om: moral, feminism, sex, moderater, Marie-Louise Ekholm, njutning, fördomar, logik

http://intressant.se/intressant
Blogarama

Att ta sig hem i trygghet

Natten spenderades i spärren. När jag gick hem vid 4a tiden så stannade en taxi och erbjöd mig en lift. Jag avböjde bestämmt. Han upprepade sitt erbjudande vilket enbart stärkte mig i min föresats att neka. Tack och lov körde han iväg.

Jag har alltid undrat över vad det är med att åka taxi som får kvinnor att känna sig trygga. Jag har killkompisar som brukar erbjuda sig att betala en taxi när de inser att jag tänker ta nattbussen hem. Avsikten är inte att jag ska komma hem fortare utan tryggare. Deras omtänksamhet är rörande men deras slutsats är fel. Det finns få platser som får mig att känna mig mer otrygg mitt i natten. Jag åker gärna taxi i sällskap med aldrig ensam.
Risken för att bli våldtagen eller ofredad av en taxiförare när man är ensam, utelämnad och alkoholpåverkad känns betydligt mer överhängande än riskerna förknippade med att åka buss tillsammans med andra människor. Där finns det vittnen, bussen kommer inte svänga in på en tom parkering och låsa in mig, en tidtabell måste följas.

Jag har blivit ofredad i taxi en gång, det var tillräckligt för att skrämma mig till försiktigthet i all framtid. Jag var påväg hem från en utlandsresa och tog en taxi från centralen mitt i natten. Det var en vardag och mycket lugnt. Killen börjar småprata men kommer snart in på mitt civilstånd, om jag bor ensam mm. Det blir obehagligt. Han lägger sin hand på mitt ben (jag sätter mig aldrig i framsättet igen) och jag tar bort den. Han erbjuder sig att följa med mig upp. Han säger rakt ut att han skulle vilja komma upp för att ha sex. Detta trots att jag sagt nej hela tiden och varit karikatyr tydlig med att jag verkligen inte är intresserad. Jag betalade, han hjälpte mig med väskorna i trappen och det kändes som att han skulle tvinga sig upp, så jag sa att jag tappat något i bilen och när han gick tillbaka för att hämta det smällde jag ingen portdörren så att han inte kunde komma in. Men jag kände mig otrygg i flera veckor eftersom han visste var jag bodde. Numera när jag väl åker taxi ber jag dem släppa mig vid fel port och går sedan genom källaren.

Det finns få saker som jag tycker är mer obehagliga än att åka taxi..

Andra bloggar om: taxi, buss, tunnelbana, lokaltrafik, alkohol, trygghet, sexuella trakasserier, sexuella övergrepp, ofredande, sex,

http://intressant.se/intressant
Blogarama

Oskyddat sex och dess konsekventser

Jag läser att antalet människor som smittas av HIV ökar kraftigt, andra könssjukdomar ökar även de och nu ökar kritiken mot den bristande information som man ger främst till unga.

Man talar om informationskampanjer men jag tycker att vi glömmer en viktig faktor: sexualupplysningen i skolan. Jag vet inte om ni mins men i mitt fall så handlade allt om fortplantning, lite biologi helt enkelt. Kondom räknades upp som en av sakerna som kan skydda mot graviditet och som lite lämpligt "även skyddar mot könssjukdomar". Men eftersom allt fokus låg på graviditet så tror jag inte att vi tänkte så mycket på det där med sjukdomar, vi visste nog inte ens om dem alla. Vi fokuserade på det som läraren talat mest om: fortplantning. Och jag tror att det påverkar, när man äter p-piller eller dagen efter piller, har en p-spruta, spriral eller vad man nu använder så tänker man att man är säker.

Jag skulle gärna se att sexualundervisningen hade flera fokus, sjukdomsprevension är en, njutning är en annan. Jag fick veta att kvinnor hade en "knapp" som hette klitoris som man kunde ta på för att få njutning. Men inte så mycket mer. Inget om att man inte bara trycker, att man inte ska känna sig konstig om man inte får vaginala orgasmer, att det finns olika sorters sex, att man kan ha sex med sig själv.. Inget av detta fick vi veta. Jag fick mina sextips från Frida och Solo, de handlade mest om "hur du tänder din pojkvän" eller "tio nya ställningar du inte visste fanns" alternativt så handlade det om dildos, total penetrationsfixering... Ganska lite om njutning. Ingen sa ngt om vestibulit eller hur man råkar ut för det. Ingen pratade om att sätta gränser, säga nej/ta ett nej. Det handlade som sagt mest om att inte bli på smällen.

Läs om det i SvD och mer om det här
Läs om RFSUs kampanj för säkrare sex

Andra bloggar om: sex, feminism, p-piller, kondom, klamydia, hiv, ungdomar, fortplantning, könssjukdomar,

http://intressant.se/intressant
Blogarama

Stoppa pedofil.se

Fick en kommentar med en länk till en namninsamling för att stoppa pedofil.se. Jag tyckte att det var så viktigt att det förtjänar att bli länkat till igen.

läs mer här och skriv under här

läs vad Tomas Bodström sagt i DN

Andra bloggar om: sex, pedofili, barn, sexuella övergrepp, internet, feminism,
http://intressant.se/intressant
Blogarama

Kampanj mot klamydia

Igår när jag satt på tunnelbanan såg jag detta:

Otroligt rolig reklam. Mycket bättre än förmaningar och skräckpropaganda. Man blir lätt trött av alla domedagsreklam. Härligt att de ens vågar använda ordet skönare i en reklam som finns i tunnelbanan.

Gick in på sll's hemsida för att läsa mer, det kan du också göra här

Det kommer tydligen även vara en vykortskampanj. På Lafas hemsida kan man läsa mer om det. Man kan även se denna bild:

Anledningen till detta är att spridningen av klamydia ökar och att socialstyrelsen och smittskyddsinstitutet försöker stoppa detta! Läs mer här

Andra bloggar om: sex, könssjukdomar, klamydia, reklam,

http://intressant.se/intressant
Blogarama

Pedofilernas hemsida =(

Jag skulle egentligen sova men surfade in på DN lite snabbt och läste något som gjorde mig så upprörd att jag nu knappt kan svälja.

Det finns en hemsida som heter pedofil.se och som tydligen ligger på ett svenskägt webbhotell som inte tycker att hemsidan är ett problem..

På hemsidan påstås det bl.a. att barn och vuxna kan ha frivilliga relationer där barnet "vill" vara med på det hela. Hur ett barn ens kan veta vad de ger sig in på verkar inte ha funderats över. Men här är moralen alltså att så länge barnet "vill" så är det helt ok.. Jag vill bara spy... För att inte tala om att de nu lätt kan få kontakt och därmed uppmuntra varandra till att begå brott, även om det inte görs på hemsidan så är det delvis pga hemsidan!
Min rädsla är att de genom denna kontakt ska utveckla en känsla av att deras läggning är "normal" eller "okey", för det är den inte. Att begå brott är aldrig ok.

Man gör även mystiska kopplingar mellan att man i samhället är ok med HBT-personer men inte med pedofiler och hävdar att det rör sig om "begreppsförvirring".
Hur i hela friden kan de mena att pedofili på något sätt borde vara ok bara för att homo och bisexualitet är det? I det ena fallet så handlar det om utnyttjande av och/eller övergrepp på barn, i det andra om vuxna människor som tar beslutet att vara med någon. Att jämföra utnyttjande och övervåld med kärlek är rent kränkade för dem som ägnar sig åt vuxenrelationer.

Man måste komma ihåg att det rör sig om barn och vad barn tror att de vill och vad de mår bra av ibland är två olika saker. Barn äter bajs, murgröna, sand. De klättrar upp i träd utan att kunna ta sig ner, blir osams över småsaker men tar absurt mycket skit, mobbar, strippar framför webkameror utan att förstå konsekventserna. Och eftersom de inte kan förutsäga konsekventserna eller hantera dem kan de heller inte alltid fatta de besluten. Att som barn ha sex med en vuxen är ett sånt beslut. Att som vuxen ha sex med ett barn är därmed alltid ett övergrepp, en våldtäckt, en brottslig handling.

Läs och reagera
läs även detta


Andra bloggar om: sexuella övergrepp, pedofili, internet, sex, hbt, brott, barn,
http://intressant.se/intressant
Blogarama