Upplysta samhället en energitjuv?

Inom de sociala relationerna talar vi om energitjuvar. Men faktum är väll ändå att vi i västvärlden är de största energiförbrukarna och även om vi betalar så betalar naturen och klimatet även det och det blir en dyr räkning som måste betalas i framtiden.

Feminister generellt brukar alltid tala om behövet av upplysta parker mm för att öka tryggheten främst för kvinnor som ska hem på kvällen men självklart gör det oss alla lite tryggare. Däremot är det sällan vi diskuterar hur den energiförbrukning som sker till följd av detta ska hanteras. Ikväll byter Stockholm Stad ut lamporna i 10.000 gatlyktor till mer energisnåla lampor. Detta är onekligen ett steg i rätt riktning och alla kommuner borde följa deras exempel.

Sossarna i Stockholm vill gå steget längre, de vill att vi ska importera idén om solpaneler på gatlyktor från London. Carin Jämtin tror att det skulle kunna sparas 6 miljoner kronor per år. Tänk hur många lärare man kan få för dom pengarna!?!
Men miljöaspekten är minst lika viktigt och solpaneler är onekligen något för framtiden.

Fortsättningen på detta borde såklart vara att alla icke k-märkta offentliga byggnader förses med solpaneler över hela landet. Samma med alla skolor osv osv. Har vi råd att montera små solceller på vareviga gatlampa borde vi även ha råd med detta. Utöver ev lägre kostnader så sparar vi på den lilla miljö vi har kvar!

Mer om belysning: DN

Vi kan även konstatera att byggstarten för mera allmännytta i Stockholm försenas av byråkrati och krångel.

Läs även andra bloggares åsikter om boende, hyra, hyresrätt, pengar, miljö, energi, solceller, solpaneler, framtiden, skola, lärare,

http://intressant.se/intressant
Blogarama

Budskapet är: Ge upp, du har inte råd att bo centralt

Ibland blir man lite extra rosenrasande, som när en moderat utredning lägger ett förslag på enorma hyreshöjningar i attraktiva områden. Logiken låter såhär:

"Vid bedömningen av hur två i övrigt liknande lägenheter i olika geografiska lägen på en ort förhåller sig till varandra bruksvärdesmässigt kan viss ledning fås av förhållandet mellan bostadsrättspriserna i dessa geografiska lägen". ...Tanken är att med stigande hyror ska merparten av de köande lämna kön, i takt med att de inser att de inte har råd att bo i de mest attraktiva områdena. (DN)

Vi ska alltså få ned bostadsköerna genom att folk ska ge upp och sluta stå i kö, inte genom att erbjuda de bostadssökande bostad. Hur vettigt verkar det?? Och även om detta system smygtillämpas redan så gör ju inte detta saken bättre. Anlagelserna om att hyrorna i innestan hålls nere på bekostnad av överhyror i förorten känns så otroligt cynisk. Är inte hela poängen att man ska ha råd att bo lite överallt utan att vara milljonär?

Segregeringen som blir följden av denna logik blir man mörkrädd bara man tänker på! Alla rika bor innanför tullarna medan alla fattiga medel till låginkomsttagarna bort i förorten. Är det så vi vill ha det? Vad hände med integrationsmål, mångfalden i samhället mm?
Hur många årtionden eller kanske århundrade tillbaka i tiden vill de föra oss? Borde jag införskaffa krinolin och korsett, sluta andas och försöka hitta ett lämpligt parti direkt?
Är det ärligt talat någon av oss som längtar tillbaka till slutet av 1800talet???

Nej, bostadsbrist och långa köer ska byggas bort, satsa pengarna på att göra de mindre populära områdena mer attraktiva och värna om mångfalden i staden.

Läs även andra bloggares åsikter om stockholm, hyra, hyresrätt, bostadsrätt, moderater, ilska, vardagsilska, segregation, idioter, pengar,

http://intressant.se/intressant
Blogarama

Ljusare tider för unga på bostadsmarknaden

Det kanske inte går så snabbt som man kan önska men nu går i alla fall antalet bostäder för unga upp. Ungdom är man tydligen upp till 25år.

Jag kommer alltså inte att vara ungdom den 27mars i år. Spännade =) Jag undrar vad jag blir då? Vuxen är man väll redan vid 18? Eller är man bara myndig? Det var längesedan jag kände mig som en ungdom. Jag får en känsla av att i vår växande ungdomsfixering så höjer vi hela tiden ribban för vem som är ung, vilket är löjligt, man ska vara stolt över att man är vuxen och att man ser ut som man gör och lever som man gör.

Antalet anmälda ungdomsbostäder under 2007 var 145st, det är egentligen inte så många, fast som sagt prognosen säger att det väntas en ytterligare uppgång.

Det trista i det hel tycker jag är att vi ser hyresrätten som något för ungdomar som inte är etablerade på arbetsmarknaden mm, efter 25 ska man tydligen vara redo att köpa bostadsrätt, men vi behöver fler hyreslägenheter för folk i alla åldrar och lägenheter i alla storlekar. En ungdomslägenhet får max vara 30kvadratmeter... Och markanden för bostadsrätter känns inte helt stabil den heller..

Läs även andra bloggares åsikter om hyresrätt, bostadsrätt, hem, hyra, lägenhet, boende, unga, ungdomar, jobb, anställning,

http://intressant.se/intressant
Blogarama

Bilda bostadsrätt kan leda till ekonomisk ruin

Nu varnar försäkringsbolaget If för att bilda bostadsrätter i miljonprogramhus. Anledningen är dels byggfel och slarv men även bristande underhåll!

Skönt när fler varnar. Jag har inget principiellt emot bostadsrätter, men däremot har jag problem med att folk blir lurade att göra en dålig, i vissa fall förödande affär i tron att de gör ett klipp!

Läs artikeln i SvD eller metro

Andra bloggar om: bostadsrätt, hyresrätt, lägenhet, boende, ombildning, pengar, ekonomi, underhåll
http://intressant.se/intressant
Blogarama