Showing posts with label riksdagen. Show all posts
Showing posts with label riksdagen. Show all posts

Saturday, May 08, 2010

Tillfälligt flyttlass går till valbloggen

Spana in min valblogg, bli del av team tiara och skicka Fi och tiarafeministen till riksdagen

Bli en feminist supporter
Bli medlem i feministisktinitiativ, endast 30-300kr
Visst är det intressant?
Blogarama


Bookmark and Share

Monday, April 20, 2009

Pang: lite förvirrad, lite lättad, lite ledsen, ganska glad

För några dagar sedan tog jag ett drastiskt beslut. Jag valde att inte kandidera till FiRS styrelse igen. Att ställa upp som ordförande ett år till hade hela tiden varit min plan men efter ett par omvälvande livshändelser så var jag tvungen att omvärdera. Jag är sönderstressad och utarbetad. Jag har vantrivts på jobbet och varit frustrerad över min livssituation. Jag skrev inte klart min c-uppsats i genusvetenskap eftersom mitt Fi-engagemant tog över mitt liv. Det var 3,5 år sedan och jag har fortfarande inte tagit tag i det. Mitt liv är ett hopkock av tillfällig lösningar som blivit permanenta.

Jag är inte glad över att ha behövt välja mellan Fi och mitt liv men jag hade inget val. Att sänka min ambitionsnivå som ordförande var inte heller ett alternativ. Om jag inte bidrar med min höga ambitionsnivå vad ska jag bidra med då? I det läget kan någon annan lika gärna leda FiRS.

Jag finns ju fortfarande kvar i Fi, den organisationen har en stor del av mitt hjärta. Jag hoppas att jag under året framöver kommer kunna ta tag i mitt liv så pass att jag 2010 kan kandidera för Fi både till riksdag och Stockholms stad.

Ska nu läsa feministböcker, ägna mig år tänkade och ideologis utveckling. Hitta en mer permantent lösning på min livssituation och bara vara lite då och då. Jag börjar med att i början av maj åka på en spa-helg med lite vänner. Efter fyra år av Fi slit så förtjänar jag det!

Ser också fram emot det praktiska feministiska hantverket, dela foldrar, tala på torg och skriva debattartiklar. En vår av valkampanj ligger framför oss alla.

Här står vi vid slussen efter att ha delat foldrar i hela staden under lördagen. En kall men peppig dag. Bilden är tagen av Samuel Kvist

Bli en feminist supporter
Bli medlem i feministisktinitiativ, endast 30-300kr
Visst är det intressant?
Blogarama

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,
Bookmark and Share

Wednesday, September 17, 2008

Demonstrationen igår.

Under gårdagens demonstration mot FRA-lagen höll jag följande tal:

Inom politiken generellt underskattas väljarnas intelligens. Tror inte du Fredrik Reinfelt att vi förstår att FRAlagen kränker grundläggande demokratiska rättigheter, att vi inte ser problemet i att en grupp med så mycket makt och så mycket känslig information ligger direkt under regeringen?

Sedan 11september så har stater skylt den ena odemokratiska handlingen efter den andra på hot om terrorism, syftet sägs vara att skydda demokratin. Det krävs ingen fil.kand i Statsvetenskap för att se att det argumentet inte håller.
Och frågan är vad som är värst, att vara rädd för diffusa terrorhot eller att vara rädd för sin egen stat?

Vi kan inte acceptera en lag som gör det möjligt att lagra och sälja information om folks sexualitet, politiska åsikter mm till diktaturer. Det är inte moraliskt försvarbart.

Främlingsfientliga krafter har ökat sin makt i Europa och de växer sig starkare i Sverige, jag vill inte se att dom får tillgång till den här informationen, jag vill inte ge någon möjligheten att missbruka den.

Det finns ingen gilltig anledning att spionera på hela svenska folket bara för att vi ringer eller mailar till utlandet. Det finns ingen ursäkt för att slösa pengar som behövs så väl i resten av samhället t.ex. i vård skola och omsorg, på att skydda sig mot sk terrorister.

IT företag flyr Sverige, andra stater är upprörda över att information om deras medborgare och företag lagras men regeringen stoppar fingrarna i öronen och sjunger för sig själva i hopp om att kritiken bara ska försvinna.

Nåväl, om ni är så intresserade av att lyssna på vad vi säger och tycker så behöver ni inte spendera skattepengar på att läsa våra mail och avlyssna våra telefoner, ni kan lyssna på oss här och nu när vi samlas på tre olika platser i Sverige och kräver att demokratiska rättigheter återinförs och att FRA lagen rivs upp och blir en historisk parantes och en sedelärande historia om vad som händer när staten förlorar respekten för sitt uppdrag och väljarna de representerar.


Men tidsmässigt så fick jag hålla mitt tal 13.30 inte 15.10 som det var tänkt eftersom många av talarna inte dök upp i tid, dålig stil.

Kolla in film och bilder tagna av Maria Byström



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

http://intressant.se/intressant

Sunday, April 27, 2008

Folket vill ha Fi, men till vad?

Responsen från media har varit skaplig i samband med att siffrorna lanserades, 40% tycker att Fi borde ställa upp i EU-valet. Läs i DN.

Min fundering är bara: vaför tycker de att vi ska göra det? Det skulle kunna vara att vi skulle lyfta frågor i debatten som kanske annars kommit i skymundan. Att vi har ett brett (intersektionellt) perspektiv och ser att förtrycken hänger ihop i en komplex helhet, kanske vill de bara ha ett feministiskt initiativ i EU-parlamentet. Alla dessa och många fler är utmärkta anledningar för oss att ställa upp men de är även utmärkta argument för folk att faktiskt rösta på oss också =)

Inför riksdagsvalet 2006 var det många som sa sig positiva till Fi och ville att vi skulle ställa upp. Och de hade rätt, även då fanns det överväldigande många goda skäl att rösta på Fi, men vi föll på mållinjen då folk valde att rösta i regeringsfrågan istället. Denna gång gäller det att hålla fast vid övertygelsen om att det behövs ett feministiskt initiativ i EU-parlamentet och rösta på Fi

Fi, Because you're worth it!*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

http://intressant.se/intressant
Blogarama


* okej, Klyshig och fånig slogan men kul är det...

Monday, January 28, 2008

Fi Ställer upp till val?




Själv blev jag ganska tagen av beslutet, valet 2006 var så otroligt mycket jobb, och nu ska vi göra det 2 år i rad! Samtidigt så blev jag peppad, som att det nu finns mera konkreta mål att kämpa för. Jo, det känns bra. Får se om kongressen håller med mig.



Själv kämpar jag för fulla muggar med att få ut info och fixa alla små saker inför mötet imorgon. Har delat ut ca 600flyers och gjort en sats kardemummatryffel. Skriver nu ut flera flyers och planerar att återvända ikväll och imorgonbitti för att promota ytterligare.
Här är en av Johanna Hedberg snygga bilder från 2006, nu aktuell igen!


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,



http://intressant.se/intressant
Blogarama




Wednesday, January 02, 2008

är det inte det ena så är det det andra...

Mitt liv tog aldrig julledigt och snurrar på som vanligt. Mentalt befinner jag mig i förberedelser för Gudrunmötet i Huddinge, kommunikationshelgen i Stockholm, kongressen, FiRS årsmöte...
Allt detta medan jag jobbar och sliter med det som är här och nu.

Det är en jävla massa tillbaka blickar just nu, temat är "så mins vi 2007", jag blickar framåt.

I världen så händer det som vanligt massa skit, man kan t.ex. uppröras över alla jävla smällare och grejer som ligger utspridda överallt, folk plockar inte direkt upp efter sig. Det underligaste var när jag igår gick mot tunnelbana, någon hade ställt upp skräpet i en rak och fin linje och sedan lämnar det där. Varför?? Var det en slags installation eller ett mystiskt infall från en onykter nyårsfirare?

En annan intressant iakttagelse är riksdagens dryckesvanor. Att dricka till maten, tillställningar mm skapar tillfällen att berusa sig dagligen. Naturligtvis är det olyckligt. Men är denna diskussion ett tecken på moralpanik eller en fråga om professionalism? Jag skulle nog säga det senare.
Jag finner det på det hela taget ganska obegripligt. När man når en viss position i yrkeslivet blir det hux-flux okej att vara berusad i tjänsten s.a.s. Ex när man sysslar med representation.
På båda mina arbetsplatser skulle berusning i relation till arbetet kunna leda till uppsägning. Vi har tydliga regler kring detta. Varför skulle det vara så konstigt om riksdagen hade detsamma?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

http://intressant.se/intressant
Blogarama