Ingen kvinnlig president

Jag måste erkänna att jag hoppades på Hillary, symbolvärdet betyder mycket. Symbolvärdet som Barack Obama står för är inte heller att förakta och jag hoppas att han vinner och att en demokrat tillträder som president i världens mäktigaste och kanske världens narcissitiskaste stat i hela världen.

Men det verkar vara ett jämt lopp, alla säger att partiet splitras av kampanjen mellan Clinton och Obama. Clinton har nu försökt släta över och ger Obama sitt stöd. Jag hoppas att det hjälper.

Jag kan vända mig mot hela konceptet med personval, även om det har sina fördelar. Men jag tycker att partiets värderingar ska vara de man röstar på och inte en person som är medlem i organisationen men vars huvudfrågor och värderingar inte nödvändigtvis hänger ihop. Det finns en risk att vi röstar på karisma och intryck istället för på hjärtefrågor och fakta. Och då blir det som det blir. De personer vi har valt vill eller kan inte representera oss.
Folkpartiet är och förblir folkpartiet hur progressiv och feministisk Birgitta Ohlsson än är. Och när vi missar att de är ett paket vi köper så glömmer vi att med Birgitta Ohlsson så får vi andra värderingar på köpet, värderingar och ideologier vi kanske inte står för.
När man istället sätter sig in i ett partis politik, kollar vad de tycker i ens hjärtefrågor så vet man vad man får. Personval kan liknas vid flygplanens lockpriser, när man väl beställt så visar det sig att man ska betala diverse tillägg, skatter och avgifter.

Synd, för jag gillar ändå valfriheten i personval, möjligheten att visa ett starkt stöd för en person som man känner att man har lite mer gemensamt med, som man känner sig närmre, som man litar på. Men när jag får känslan att det går ut över väljarnas kunskap om politikens innehåll och faktiska prioriteringar så måste jag förhålla mig skeptisk.

Läs även andra bloggares åsikter om hillary Clinton, Bill Clinton, Barack Obama, presidentval, usa, primärval i USA, folkpartiet, birgitta ohlsson, personval, val, valrörelse, kampanj, partier, Fi, Feministiskt initiativ, feminism, feminister, jämställdhet, värderingar, hjärtefråga, skatt, politik, politiker, karisma, priser

Läs mer om presidentvalet i USA: DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD,
Något bra med Fp
http://intressant.se/intressant
Blogarama

Den oundvikliga rasfrågan poppar upp

Barack Obama har nu hamnat i en knipa då rasfrågan som han desperat försökt undvika nu står rakt framför honom. Jag misstänker att det är ett stort bakslag för hans kampanjplan men samtidigt så tänker jag äntligen, för hur länge hade de tänkt tiga ner en så viktig fråga.
Redo eller inte så behöver USA ha den här debatten, ta upp tråden och försöka komma lite närmre förståelse och lösningar. Eller ett bättre ord skulle kanske vara kollektiv självinsikt.

Frågan är hur det påverkar Hillary Clinton. Om Barack Obama klarar av denna kris tror jag att han vinner.

Läs även andra bloggares åsikter om primärval i USA, usa, Barack Obama, hillary Clinton, presidentval, rasism, fördomar, kampanj, dialog

http://intressant.se/intressant
Blogarama

SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN,

Det blev en flicka? eller?

Clinton leder nu omröstningarna för att bli demokraternas presidentkandidat. Hon tog in lite under den omtalade "supertisdagen". En kvinnlig president, hajja den? En svart president skulle visserligen också vara jävligt härligt. Båda skulle skaka om normativa USA lite och även om det skulle behövas en normativ jordbävning för att få ordning på det landet så måste man ju börja någonstanns..
Men nu har Clinton tagit 5miljoner dollar ur egen ficka för att ha råd att höja temperaturen på sin kampanj. Jag kan inte ens föreställa mig att ha 5 miljoner dollar som privatperson. Om vi i Fi hade 5miljoner kronor skulle vi glädjedansa i veckor!
Är det inte sjukt att det ska vara så dyrt att kandidera i demokratiska val. Om man inte har tumme med kapitalet har man ingen chans. Jisses, det känns ju plötsligt inte riktigt lika demokratiskt, eller? Alla är lika mycket värda, alla får ställa upp, men varför försöka när man inte har en chans?
Det är inte riktigt lika illa (eller det rör sig i alla fall inte om lika galna summor) här i Sverige även om man även här behöver pengar för att synas och höras och stå på toppen av gödselstacken...

Mer: Dn, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, Metro, Metro, Metro, Metro
Guider: DN, DN, DN, DN,DN,

Läs även andra bloggares åsikter om hillary Clinton, Bill Clinton, Barack Obama, val, demokrati, könsroller, struktur, normer, pengar, kampanj, valkampanj, Fi, feminism, Feministiskt initiativ, politik, politiker, USA, Primärvalet i USA

http://intressant.se/intressant
Blogarama

Valhysterin fortsätter, även i lilla svedala

Det märks verkligen att USA har en orimlig makt över våra liv. Varför skulle vi annars sitta klistrade vid tidningar, datorer, radioaparater och dumburkar? Personen som blir president i denna megastat kommer att påverka mängden krig, om kvinnor i u-länder ska få preventivmedel och abort eller inte. Ekonomin följer deras svallningar ända hit. Fråga mina fonder om ni inte tror mig. Vem som blir president i USA är helt enkelt högaktuellt för mig personligen, och dig också. Tragiskt men sant.

Tänk om folk och media ville lägga hälften så mycket tid på inrikespolitik, mindre inflytelserika länders val och mer generella demokratifrågor!

Massor om valet här: DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SVD, Metro
Snabbguide: DN

Och just ja, det du förlorat på fonderna kan du kanske kan ta igen på vadslagning. Clinton är favoriten... Kanske pga detta?

Läs även andra bloggares åsikter om primärval i USA, usa, val, hillary Clinton, Barack Obama, kampanj, Bill Clinton, politik, politiker, john mccain

http://intressant.se/intressant
Blogarama

Politik i USA, ett familjeföretag

Det är spännande men också lite otäckt att följa den cirkus som är primärvalen i USA och hur representanter från samma parti slåss mot varandra och inte mot sina riktiga politiska motståndare. Men i USA handlar det inte lika mycket om partiet och mer om personen.
Idag läser jag i DN att allt trappas upp inför "supertisdagen" och utöver uppbackning från kändisar mm så tycks kandidaternas familjer på ett nästan obehagligt sätt vara indragna, lite "du röstar inte bara på mig, du röstar på min familj, min livsstil osv" Hillarys make och dotter höll möten i Kalifornien medan hon var i Missouri och de andra kandidaternas familjer kör på samma stil. Är det inte lite maffia över det hela, fast mer biologifixerat?
Hur skulle det se ut i Sverige? Utöver politikerparet nr uno Filippa och Fredde så har vi inte så många par som skulle kunna stötta på det viset eller har vi?? Jag tror inte att vår politik är riktigt lika livsstilsfixerad (ännu??).

Mer om primärvalen i USA: DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, Metro, Aftonbladet,
Läs lite mer om varje kandidat i SvD: Romney, Huckabee, McCain, Clinton, Obama.

Läs även andra bloggares åsikter om Barack Obama, Bill Clinton, cirkus, familj, hillary Clinton, kampanj, kändisar, politik, politiker, primärval i USA, usa, val

http://intressant.se/intressant
Blogarama