Barack Obama har nu hamnat i en knipa då rasfrågan som han desperat försökt undvika nu står rakt framför honom. Jag misstänker att det är ett stort bakslag för hans kampanjplan men samtidigt så tänker jag äntligen, för hur länge hade de tänkt tiga ner en så viktig fråga.
Redo eller inte så behöver USA ha den här debatten, ta upp tråden och försöka komma lite närmre förståelse och lösningar. Eller ett bättre ord skulle kanske vara kollektiv självinsikt.
Frågan är hur det påverkar Hillary Clinton. Om Barack Obama klarar av denna kris tror jag att han vinner.
Läs även andra bloggares åsikter om primärval i USA, usa, Barack Obama, hillary Clinton, presidentval, rasism, fördomar, kampanj, dialog
http://intressant.se/intressant
Blogarama
SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN,
Showing posts with label hillary Clinton. Show all posts
Showing posts with label hillary Clinton. Show all posts
Friday, March 21, 2008
Tuesday, February 05, 2008
Valhysterin fortsätter, även i lilla svedala
Det märks verkligen att USA har en orimlig makt över våra liv. Varför skulle vi annars sitta klistrade vid tidningar, datorer, radioaparater och dumburkar? Personen som blir president i denna megastat kommer att påverka mängden krig, om kvinnor i u-länder ska få preventivmedel och abort eller inte. Ekonomin följer deras svallningar ända hit. Fråga mina fonder om ni inte tror mig. Vem som blir president i USA är helt enkelt högaktuellt för mig personligen, och dig också. Tragiskt men sant.
Tänk om folk och media ville lägga hälften så mycket tid på inrikespolitik, mindre inflytelserika länders val och mer generella demokratifrågor!
Massor om valet här: DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SVD, Metro
Snabbguide: DN
Och just ja, det du förlorat på fonderna kan du kanske kan ta igen på vadslagning. Clinton är favoriten... Kanske pga detta?
Läs även andra bloggares åsikter om primärval i USA, usa, val, hillary Clinton, Barack Obama, kampanj, Bill Clinton, politik, politiker, john mccain
http://intressant.se/intressant
Blogarama
Tänk om folk och media ville lägga hälften så mycket tid på inrikespolitik, mindre inflytelserika länders val och mer generella demokratifrågor!
Massor om valet här: DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SVD, Metro
Snabbguide: DN
Och just ja, det du förlorat på fonderna kan du kanske kan ta igen på vadslagning. Clinton är favoriten... Kanske pga detta?
Läs även andra bloggares åsikter om primärval i USA, usa, val, hillary Clinton, Barack Obama, kampanj, Bill Clinton, politik, politiker, john mccain
http://intressant.se/intressant
Blogarama
Labels:
Barack Obama,
Bill Clinton,
hillary Clinton,
kampanj,
politik,
politiker,
primärval i USA,
usa,
val
Sunday, February 03, 2008
Politik i USA, ett familjeföretag
Det är spännande men också lite otäckt att följa den cirkus som är primärvalen i USA och hur representanter från samma parti slåss mot varandra och inte mot sina riktiga politiska motståndare. Men i USA handlar det inte lika mycket om partiet och mer om personen.
Idag läser jag i DN att allt trappas upp inför "supertisdagen" och utöver uppbackning från kändisar mm så tycks kandidaternas familjer på ett nästan obehagligt sätt vara indragna, lite "du röstar inte bara på mig, du röstar på min familj, min livsstil osv" Hillarys make och dotter höll möten i Kalifornien medan hon var i Missouri och de andra kandidaternas familjer kör på samma stil. Är det inte lite maffia över det hela, fast mer biologifixerat?
Hur skulle det se ut i Sverige? Utöver politikerparet nr uno Filippa och Fredde så har vi inte så många par som skulle kunna stötta på det viset eller har vi?? Jag tror inte att vår politik är riktigt lika livsstilsfixerad (ännu??).
Mer om primärvalen i USA: DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, Metro, Aftonbladet,
Läs lite mer om varje kandidat i SvD: Romney, Huckabee, McCain, Clinton, Obama.
Läs även andra bloggares åsikter om Barack Obama, Bill Clinton, cirkus, familj, hillary Clinton, kampanj, kändisar, politik, politiker, primärval i USA, usa, val
http://intressant.se/intressant
Blogarama
Idag läser jag i DN att allt trappas upp inför "supertisdagen" och utöver uppbackning från kändisar mm så tycks kandidaternas familjer på ett nästan obehagligt sätt vara indragna, lite "du röstar inte bara på mig, du röstar på min familj, min livsstil osv" Hillarys make och dotter höll möten i Kalifornien medan hon var i Missouri och de andra kandidaternas familjer kör på samma stil. Är det inte lite maffia över det hela, fast mer biologifixerat?
Hur skulle det se ut i Sverige? Utöver politikerparet nr uno Filippa och Fredde så har vi inte så många par som skulle kunna stötta på det viset eller har vi?? Jag tror inte att vår politik är riktigt lika livsstilsfixerad (ännu??).
Mer om primärvalen i USA: DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, Metro, Aftonbladet,
Läs lite mer om varje kandidat i SvD: Romney, Huckabee, McCain, Clinton, Obama.
Läs även andra bloggares åsikter om Barack Obama, Bill Clinton, cirkus, familj, hillary Clinton, kampanj, kändisar, politik, politiker, primärval i USA, usa, val
http://intressant.se/intressant
Blogarama
Labels:
Barack Obama,
Bill Clinton,
cirkus,
familj,
hillary Clinton,
kampanj,
kändisar,
politik,
politiker,
primärval i USA,
usa,
val
Subscribe to:
Posts (Atom)





