Tuesday, November 07, 2006

döden det yttersta straffet?

Jaha, så nu har de dömt Saddam till döden. Hur smart var det? Till att börja med så ska han ju stå till svars för flera brott. Hur ska det sluta, fyrdubbel avrättning??
När man dömer en mördare till döden blir man ju själv mördare.

Jag har lite svårt att förstå hur döden kan vara det värsta straffet? Hur kan döden vara värre än en livstid i fängelset?
Såg någon Jafars återkommst, ni vet uppföljaren för Aladdin filmen? Favoreplikerna går som följer.
- men jag trodde inte att en ande kunde döda någon.
- nej, men du anar inte vad man kan genomleva.

Och det är ju lite det som är grejen, det finns sånt som är så mycket värre än döden.
Som motståndare till tumskruvar och andra former av tortyr så har jag ett eget förslag på hur Saddam ska straffas på bästa sätt.

Straff:
Livstids tristess. Detta innebär att han ska sitta inlåst i en livstid. Äta samma mat varje dag i resten av sitt liv, se exakt samma tv tablå varje dag, läsa samma dagstidning varje dag osv. Om man känner för att göra straffet hårdare kan man även döma honom till att se samtliga avsnitt av hem till gården i kronologisk ordning om och om ingen i resten av hans liv.
Där snackar vi straff.

Annars kanske man bara kan utföra medicinska experiment på honom??

No comments: